Петров, Васечкин и другие
http://forum.vasechkin.ru/

А был ли глюк?
http://forum.vasechkin.ru/viewtopic.php?f=2&t=81
Страница 1 из 2

Автор:  Merlin [ 23 сен 2005, 00:28 ]
Заголовок сообщения:  А был ли глюк?

Hi, All!

Я тут вобщем то человек новый, на ПиВ подсел недавно :-),
но решился таки предложить вам такую тему для обсуждений.

Есть на этом сайте замечательный раздел с глюками. Однако, как мне кажется некоторые глюки из этого раздела глюками в общем не являются. Хотелось бы знать ваше мнение, если конечно это будет комуто интересно.

Описано как глюк странное поведение воды в баке, куда прыгают Петров, Васечкин и Маша во второй истории.
Цитата:
Маша кричит: "Эврика! Эврика! Прыгайте внутрь!" Тоже мне архимедка! Если посмотреть из бочки наверх глазами женщин, то до люка несколько метров, значит объем бака незаполненный водой равен нескольким тоннам!!! Петров, Васечкин и Маша (вместе) весят 100-130 килограмм, а воды они сумели вытеснить чуть ли не полбака! Что же они в баке увеличились в весе и объеме тонн на 200? Даже, если допустить, что бак доверху заполнен водой (хотя это не так), они бы не смогли вытеснить столько воды. К тому же сверху у бака маленький люк, через который такое количество воды вытечь не может. Если только в баке не создать высокое давление. Но и в этом случае вода будет бить фонтаном из люка, а не вытекать по краям бака.


Как вы считаете, можно это назвать глюком? На мой взгляд это авторская фича. ;-)

P.S. Я надеюсь создатели сего шедевра (я имею в виду раздел "Ляпы") на меня не обится за критику? ;-)

Автор:  Жора [ 23 сен 2005, 09:01 ]
Заголовок сообщения: 

Фича однозначно.
Хотя вопросов по этому сюжету много::-))
1. Какой в 4-ом классе Архимед, если физику проходили в наше время с 6-ого класса?
2. Правда Васечкин готовит доклад по Архимеду, то есть Закон Архимеда это не домашнее задание, а так, факультативно. Но тогда, на каком предмете Васечкин собирался докладывать?
3. Откуда Маша знала про Закон Архимеда, она же доклад не готовила? Может Маша - советский прототип Гермионы Грэнджер ::-))
4. Да и сам Закон Архимеда в фильме как-то не так звучит. Если я правильно понимаю, фишка, которую просек Архимед, это чему равна сила, которая действует на тело в жидкости, а не то, что тело вытесняет жидкость. ИМХО.::)))

Автор:  Ник [ 23 сен 2005, 18:43 ]
Заголовок сообщения: 

Разумеется, это не случайно получившися ляп. Но при просмотре фильма, это выглядит именно так. Можно подумать, что ребята, прыгнув в бак, открыли там какой-то кран, чтобы окончательно затопить бедных женщин, но зато потушить огонь )))) Согласитесь, сам кадр выглядит забавно )))

Автор:  Merlin [ 23 сен 2005, 23:34 ]
Заголовок сообщения: 

Какой кран? Тебе же Маша русским языком объяснила: ВЫТЕСНЕННАЯ!
Вытеснили они ее, понял? ;-)

Кадр выглядит просто шикарно, но почему в глюках? ;-)

Автор:  Ник [ 24 сен 2005, 00:01 ]
Заголовок сообщения: 

Если у тебя получится объяснить, каким именно образом они втроем протиснулись в люк, и как именно они смогли вытеснить несколько тонн воды, тогда я уберу кадр из ляпов )))

Автор:  Merlin [ 26 сен 2005, 23:34 ]
Заголовок сообщения: 

Да легко!
Смотри: во первых туда прыгнули три ребенка. Значит объем уже надо умножить на три. Во вторых они наверняка еще воздуха в себя вдохнули (обычно когда в воду прыгаешь вдох делаешь), вот еще дополнительный объем. В третьих они были разгоряченные после схватки и прыгнув повысили температуру воды. Процесс изобарический, следовательно при повышении температуры увеличился объем.
Ну вот и... набежало... Сам же видел, как оттуда лило!;-)
)))))))))))))))))))))))

Автор:  Ник [ 26 сен 2005, 23:52 ]
Заголовок сообщения: 

Merlin писал(а):
Да легко!
Смотри: во первых туда прыгнули три ребенка. Значит объем уже надо умножить на три. Во вторых они наверняка еще воздуха в себя вдохнули (обычно когда в воду прыгаешь вдох делаешь), вот еще дополнительный объем. В третьих они были разгоряченные после схватки и прыгнув повысили температуру воды. Процесс изобарический, следовательно при повышении температуры увеличился объем.
Ну вот и... набежало... Сам же видел, как оттуда лило!;-)
)))))))))))))))))))))))

Логично! ))) Но как же они в люк-то протиснулись втроем, да еще вдохнув по неколько кубометров воздуха? )))) К тому же, насколько я помню этого Архимеда, вытесяется столько воды, сколько весит тело, а не какого оно объема ))) А воздух, вроде, не очень тяжелый ))))

Автор:  Merlin [ 27 сен 2005, 23:12 ]
Заголовок сообщения: 

Элементарно, друг мой! (с) ;-)
Стоит в пустыне железная бочка с водой. Год стоит, два стоит, может даже больше стоит, может она целых три стоит! (с) ;-)
Изнутри вода, снаружи соль - в общем сплошная ржавчина и коррозия. Если трем таким бугаям с разбегу на нее прыгнуть - то никакой люк не понадобится - сквозь крышу пройдут и скажут "Так и было!"! ;-)
)))))))))))))))))))))))))))))))

З.Ы. А вытесняется все таки объем. :lol:
"... при этом объем вытесненной жидкости равен объему тела погруженного в жидкость!" (с)

Автор:  Pinhead [ 28 сен 2005, 00:12 ]
Заголовок сообщения: 

:arrow: Не-не, г-да, вы забываете, что считать надобно не троих, а двоих. А именно - Машу и Васечкина. Ведь Петров уже БЫЛ в баке, а потом вылез из него, однако же вода не поднялась. И только когда там оказались Маша с Васечкиным, произошло, так сказать, "водоизлияние". 8)

Автор:  Ник [ 28 сен 2005, 19:47 ]
Заголовок сообщения: 

Merlin писал(а):
З.Ы. А вытесняется все таки объем. :lol:
"... при этом объем вытесненной жидкости равен объему тела погруженного в жидкость!" (с)

Жидкость, погруженная в тело.... То есть тело, погруженное в жидкость, теряет в своем весе ровно столько, сколько весит вытесненная им вода Изображение.
Не веришь? )) Положи в чашку теннисный шарик ))) Не думаю, что он вытеснит 3 куб. см воды )))

Автор:  Merlin [ 28 сен 2005, 23:46 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Не веришь? )) Положи в чашку теннисный шарик ))) Не думаю, что он вытеснит 3 куб. см воды )))

Конечно! Потому что он не весь утонет. Он вытеснит ровно столько жидкости каков объем шарика погруженный в жидкость. Другое дело что там немного погрузится. А сколько - это зависит от жидкости. Спирта он вытеснит больше чем воды. ;-)
))))))))

Автор:  Merlin [ 28 сен 2005, 23:51 ]
Заголовок сообщения: 

Pinhead писал(а):
:arrow: Не-не, г-да, вы забываете, что считать надобно не троих, а двоих. А именно - Машу и Васечкина. Ведь Петров уже БЫЛ в баке, а потом вылез из него, однако же вода не поднялась. И только когда там оказались Маша с Васечкиным, произошло, так сказать, "водоизлияние". 8)


Ну, сравнил тоже. Петров там по колено стоял, какой там у его тощих ног объем? А когда они втроем туда прыгнули, то явно нырнули, иначе меньше бы воды вылилось. ;-)
)))))))))))))))))))))

Автор:  Елена Пим [ 28 окт 2005, 09:55 ]
Заголовок сообщения: 

Вообще-то в этой ёмкости была нефть, а не вода... :P

Автор:  Ник [ 28 окт 2005, 19:01 ]
Заголовок сообщения: 

:D Просто супер )) Наверное здорово нефтью тушить огонь... Никогда не пробовал! )))

Автор:  Елена Пим [ 29 окт 2005, 08:18 ]
Заголовок сообщения: 

Но огонь-то тушили как раз водой... Откуда же взялась вода? Может, этот закон Архимеда не тот, что мы знаем... Ещё один есть? Интересно, как его сформулировать на основе увиденного?
По-моему, стоит попробовать. :wink:
Да и спасение какое-то странное... Наверное, утопить женщин свободного востока всё же гуманне, чем сжечь...
Хотя, что-то тут не так... :roll:

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/