Петров, Васечкин и другие
http://forum.vasechkin.ru/

Похожи ли персанажи и их судьбы, на тех кто их играл
http://forum.vasechkin.ru/viewtopic.php?f=5&t=758
Страница 2 из 8

Автор:  Та_еще [ 23 янв 2007, 21:22 ]
Заголовок сообщения: 

А в каком он подумал? :D

Автор:  Алина [ 23 янв 2007, 21:30 ]
Заголовок сообщения: 

Alex писал(а):
Она не в том смысле, про который ты подумал.

а в каком, интересно, смысле он подумал? да и Вы тоже?

Автор:  Alex [ 23 янв 2007, 21:37 ]
Заголовок сообщения: 

Вечный вопрос:
А есть ли дружба между мужчиной и женщиной?

Ответ:
Есть.
Потому что дружба бывает только между мужчиной и женщиной.
Между женщиной и женщиной дружбы не бывает.
Между ними бывает только вечное соперничество... :lol:

Автор:  Та_еще [ 23 янв 2007, 21:42 ]
Заголовок сообщения: 

ИИИ? При чем здесь Михаил? :shock:
А вообще как-то нелогично, из второго вывода об отсутствии дружбы между женщинами вряд ли вытекает первое. Тогда из чего оно вытекает? :shock: 8)

Автор:  Алина [ 23 янв 2007, 21:48 ]
Заголовок сообщения: 

А вообще-то, Петров и Васечкин были влюблены в Машу, а она к ним со своей дружбой :jsso: :opera: :icqq :jpio:

Автор:  Ник [ 23 янв 2007, 21:49 ]
Заголовок сообщения: 

ИМХО, оффтопик какой-то.

Автор:  Alex [ 23 янв 2007, 22:31 ]
Заголовок сообщения: 

Та_еще писал(а):
ИИИ? При чем здесь Михаил? :shock:

Правильно. Михаил здесь ни при чем.
Та_еще писал(а):
А вообще как-то нелогично, из второго вывода об отсутствии дружбы между женщинами вряд ли вытекает первое. Тогда из чего оно вытекает? :shock: 8)

Ну это же элементарно.
Давай тогда с самого начала и по порядку.
Дружба, в принципе, существует?
Да.
Дружбы между женщиной и женщиной не существует?
Нет.
Ну тогда остаётся второое (или одно из двух): дружба между мужчиной и женщиной!
Ах, вы снова гворите нет?! :shock:
Ну тогда смотрите ваше первое утверждение! Иначе это будет уже не формальная, а женская логика. :D


Алина писал(а):
А вообще-то, Петров и Васечкин были влюблены в Машу, а она к ним со своей дружбой

Ну девушке положенно было вести себя скромнее, во всяком случае, в советских пионерских к/ф...

Автор:  Та_еще [ 23 янв 2007, 22:35 ]
Заголовок сообщения: 

А мужчин мы куда денем? :D Новый вид логики - неформальная :D

Автор:  Ник [ 23 янв 2007, 22:57 ]
Заголовок сообщения: 

Обоим по предупреждению. Не надо оффтопиков. Хотите обсудить дружбу между женщинами? Создайте тему в "Общении" и обсуждайте. Эта тема немного про другое. Такое впечатление, что меня просто не замечают :cry:

Автор:  Алина [ 23 янв 2007, 23:00 ]
Заголовок сообщения: 

Alex писал(а):
Ну девушке положенно было вести себя скромнее, во всяком случае, в советских пионерских к/ф...

Да она, просто авантюристка была, голову парням пудрила. Зазнайка и воображала (да простит меня Инга) :jhhjh: А вот Петров её на самом деле любил, а Васечкину, мне кажется, Маша больше как повод для подвигов.

Автор:  Bigmike [ 24 янв 2007, 22:19 ]
Заголовок сообщения: 

Алекс, как всегда, подумал совсем не про то, о чем подумал я. Ну, не совпадения у нас :D .

А вот теперь по существу вопроса. Алина, похоже, мыслит в верном направлении.

Алина писал(а):
А вообще-то, Петров и Васечкин были влюблены в Машу, а она к ним со своей дружбой


Так вот, для начала было бы неплохо узнать ответ на вопрос:
-Кто из главных героев - Петров или Васечкин - мог бы впоследствии жениться на Маше Старцевой? (Назвавший верный ответ получит "СТО! ТЫСЯЧ! РУБЛЕЙ!" :D )

Мой ответ - НИ ТОТ, НИ ДРУГОЙ.
И даже не Сидоров.
Знаете, почему?
А потому, что в таких как Маша, мальчишки (мужчины) влюбляются, теряют из-за них голову, в их честь слагают стихи и совершают подвиги. А женятся на Анках, Дашеньках и даже на Людах Яблочкиных. Потому что Анка и Дашенька влюбляются в наших героев сразу же, а Люда Яблочкина заботливо опекает очкарика Сидорова.
ОНИ - ЛЮБЯТ. ОНИ НЕ ТОЛЬКО ГОТОВЫ ОТВЕЧАТЬ ЛЮБОВЬЮ НА ЛЮБОВЬ, НО И ГОТОВЫ ОТВЕЧАТЬ БОЛЬШЕЙ ЛЮБОВЬЮ.
Маша Старцева - НЕ ЛЮБИТ НИКОГО. Её удел - кружить головы и разбивать сердца. Только в собственном сердце у неё, извините, пусто. Такая, знаете ли, обворожительная ледяная леди.
Поэтому я бы не торопился делать из киношной Маши пример для подражания в реальной жизни.
Ну, а ответ на вопрос темы топика я уже однажды давал (Николай наверняка помнит) - выбор в пользу Инги не случаен. Если бы роль Маши досталась Насте Улановой, героиня была бы совершенно другой! Не важно, хуже или лучше, но другой.
PS. Простите, если случайно проехался асфальтным катком по чьим-то детским грезам и идеалам. Я, правда, полдня сегодня думал, что мне придется высказаться на эту тему.

Автор:  Pinhead [ 25 янв 2007, 01:35 ]
Заголовок сообщения: 

Хм, я не совсем согласен с вышенаписанным. Многое правильно, но не всё.
Всё-таки они влюбляются иногда. Такие женщины. Как кошки. До умопомрачения. Как правило в клевых парней (читай - негодяев). Которые их потом используют по полной программе.
Но это уже другая история.

Автор:  Алина [ 25 янв 2007, 14:36 ]
Заголовок сообщения: 

Да ну вас, Маша заботилась о ребятах тоже, просто она в них не была влюблена, а дружила, онаж не виновата что они в неё влюбились а она в них нет .....
:vas:
так бывает!

Автор:  Alex [ 25 янв 2007, 18:17 ]
Заголовок сообщения: 

Бигмайк и Пинхед, вы видете недостойные, никчемные и обывательские разговоры.

Не осуждайте людей и никогда не приклевайте к ним ярлыки, а осуждайте всегда только их поганые поступки.

P.S. Теория про стерв и клуш - это из прошлого века, над этим "не надо было думать полдня". Придуманна она была журналистами, которые хотели раскрутить на бабки очередную порцию маргинальных читателей. К реальности это не имеет никакого отношения, тем более к Инге.
Инга, в отличии от некоторых здесь присутствующих, молодчинка. Человек реально постоянно работает над собой и достигает поставленных конкретных целей...

Автор:  Алина [ 25 янв 2007, 19:05 ]
Заголовок сообщения: 

Alex писал(а):
тем более к Инге.


Да тут не об Инге речь шла, а про Машу (хоть человек один и тот же но всё же разные люди :64: )
А
Alex писал(а):
Теория про стерв и клуш - это из прошлого века

с этим согласна полностью..

Страница 2 из 8 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/